|
||||||||||||||||||||||||||||
|
当店では2003年12月からBMW製スクーター『C1』を独自に輸入し国内で販売しております。 このヨーロッパ仕様のC1は、日本の道路事情にあわせて保安上左側通行仕様の(BMW純正パーツ)ヘッドライトに組み替えています。 実は、ヨーロッパ仕様のヘッドライトはマルチリフレクター方式のヘッドライトケースにレンズカットが無い透明の樹脂レンズをはめ込んで構成されています。 一方、左側通行仕様では従来の反射型ヘッドライトケースにレンズカットを施したガラスレンズが組み合わさっています。 双方を目視で比較するとやはりマルチリフレクター方式のヘッドライトの効率が良さそうに思えます。 しかしながら左側通行仕様のヘッドライトにはマルチリフレクター方式の設定がありません。 このままのヘッドライトでも走行できない訳ではありませんが欲を言えば「もう少し明るい照明があれば」と思います。 マルチリフレクター方式のヘッドライトの存在を知ればなおさら欲求度は上昇します。 特にC1のスタイル(ルーフ付きスクーター)から雨天の夜間を走行するケースもあり前方の視界確保は重要です。 C1に限らずこういった悪条件では他の二輪や四輪であっても前方の視界確保は困難を極める現状がある訳ですが、その改善策のひとつとしてHID方式のヘッドランプに改造する方法があげられます。 今回は、BMW C1にHID方式を取り入れたヘッドライトについてご紹介致しましょう。 まず、ユーザーニーズや既存のパーツなども参考にしてC1に相応しいHIDの要件は次の通りとしました。
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
ではHIDをC1に組み付けてみましょう。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
HIDとハロゲンとの違いを比較 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
それではノーマルのヘッドライトとHIDヘッドライトの性能を比較してみましょう。 次の写真は、BMW C1の左側に固定した三脚上のカメラにて撮影した写真です。 したがいまして実際の乗車視線の(光軸の)中心は写真の右寄りから写真中央の延長線上になります。 ビームの色温度はカメラのホワイトバランス調整に左右されますが、この撮影条件ではどちらかと言うと実際の光線色の方がもう少し白く感じられました。 つまり「HIDはもう少し青く、ハロゲンはもう少し白い」とお考えください。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
左に駐車している車の視認性はHIDの方が少し良かった。 双方の写真で前方のブロック塀付近にしげった雑草の見え具合を比較してください。 HIDでは広い範囲で草が確認できるもののハロゲンでは右側が視認しづらい。 前方の母屋のシルエットがうっすらと確認できるHID照射に対してハロゲンではほとんど見えない。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
HIDビームの光軸をハロゲンビームと比較したところ全く変わりがありません。 これは、ヘッドライトの中の発光位置がどちらも(HIDもハロゲンも)同じだという証拠。 つまりHIDバーナーは正確な位置にスライドしていることになります。 なお、ブロック塀の焦点を比較してみるとHIDの方は画像にハレーションが強くでています。 確実に強力な光線があたっているためです。 また、Lowビームではあまり差は感じられなかった照射範囲ですが、あきらかにHIDの方が明るい面積が広く特に手前も明るいハイビームになっています。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
まとめ |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 晴天時の夜間走行には従来のヘッドライトより確実に明るい前方視界が確保できます。雨天+夜間においても色温度が高いビームに比較して視界確保が十分期待できます(降雨状況や周囲の明るさに左右されます)。Hi/Low切り替えも従来通りに操作可能です。最悪、HIDシステムが故障した場合でも元のバルブに戻せます。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 商品に関するご質問・お問合せについてはこちらをご覧ください。 | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||